关键词：中俄关系 我国挖河缩小俄国 中俄边境
中心提示：据《环球时报》报导，我国边防官员8日决然否定一条来自俄罗斯媒体的责备。6月7日，俄罗斯媒体对“我国私挖界河河道”的报导有十多条，其间不乏俄新社、《观念报》等干流媒体。
据《环球时报》报导，我国边防官员8日决然否定一条来自俄罗斯媒体的责备。这条此前一天忽然被俄媒体热炒的音讯称，中方人员违反中俄两国鸿沟协议，私自发掘中俄界河乌苏里江河道，有或许导致界河中心线向俄方偏移。俄罗斯《晨报》乃至用“我国人用铲子缩小俄罗斯”这样耸动的标题表达对“丢掉疆域给我国”的忧虑。但也有镇定的俄专家着重，发掘河道是中俄两国春季的正常活动，“不或许是我国的某种诡计”。6月7日，俄罗斯媒体对“我国私挖界河河道”的报导有十多条，其间不乏俄新社、《观念报》等干流媒体。这些报导音讯源同一，都引自俄联邦安全局哈巴罗夫斯克边远当地区和犹太自治州边防局一名未泄漏名字的发言人。
据《观念报》报导，这位发言人表明，我国未经俄方答应单方面在俄远东乌苏里江的哈巴罗夫斯克段界河进行河道发掘工程，其成果有或许改动中俄界河航道，导致作为两国鸿沟的界河航道中心线向俄罗斯偏移。该发言人说，中俄两国签署的国界管理制度协议规则，两国必须在双方同意的条件下，在不改动河道走向的准则下才干施工，中方的做法违反了这一协议。俄方上一年11月曾就此向中方提出抗议，但我国工人本年春季在没有知会俄方的情况下康复了从界河底部发掘泥土的作业。他还说，中方自4月起出动6艘船舶在乌苏里江上作业，船上载有专门的疏浚发掘机。
“假如界河中心线倾向俄罗斯，咱们就会失掉疆域。”7日，这样的忧虑成了俄媒体报导的主调。大大都媒体运用的标题都带着心情，如《真理报》称“我国人移动了俄罗斯鸿沟”。《晨报》的标题愈加耸动───“我国用铲子缩小俄罗斯”。俄罗斯科学院远东分院水资源和生态研究所副所长马希诺夫的话被多家媒体征引，他说，“我国发掘河道虽不会影响生态环境，但有或许导致我国取得额定疆域，而咱们失掉疆域”。
在记者会上，俄当地官员除谈及中方发掘举动，还说到部分我国公民越界捕鱼被俄方扣押等事。但大都俄罗斯媒体将首要精力放在了估计疆域得失上。一些人乃至置疑中方对中俄鸿沟划定协议的执行情况。华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成说，这种心情化的说法与现实相距甚远，相似的说法还有“我国教科书中对沙俄攫取我国疆域的描绘是我国有意识的爱国主义宣扬，是我国觊觎俄疆域的标志”。这些责备忽视了一个现实，即中俄鸿沟问题的处理并不意味着前史上不存在沙俄侵吞我国疆域的现实。“我国不或许将前史的实在片断强行删去”。
密布呈现的“我国诡计论”也令一些俄罗斯专家不满。俄军事专家弗拉季斯拉夫·舒雷金对《观念报》说：“我国近期体现非常好。两国已处理了一切鸿沟问题，鸿沟已明晰划定，中方的发掘无法将鸿沟移向咱们疆域”。他表明，河道加深作业是在飞行拥堵时进行的正常作业，每年春季俄中都会挖深河道，“我不认为此举是我国的一项诡计”。
最新评论